Ухвала від 27.05.2025 по справі 443/741/25

Справа №443/741/25

Провадження №2/443/554/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2025 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І. дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 14.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.05.2025 представником позивача подано заявупро усунення недоліків з додатками.

Однак, станом на 27.05.2025 представником позивача належним чином не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 14.05.2025 про залишення позовної заяви без руху, зокрема не додано копії витягу з договору факторингу №3072023 від 03.07.2023; копії акту прийому-передачі згідно Реєстру боржників за договором Факторингу №3072023 від 03.07.2023; розрахунку заборгованості за кредитним договором; копія платіжної інструкції до договору факторингу №27102023 від 27.10.2023.

Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І. Сливка

Попередній документ
127633487
Наступний документ
127633489
Інформація про рішення:
№ рішення: 127633488
№ справи: 443/741/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.05.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором