Справа № 334/4155/25
Номер провадження № 1-кс/334/1340/25
про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
26 травня 2025 року
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанн я начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020080140000350 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
22.05.2025 року начальник СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим Начальником Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020080140000350 від 31.01.2020 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що 31 січня 2020 року за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького співробітниками ГРПП Мелітопольського відділу поліції було зупинено автомобіль марки «БМВ 520», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, при огляді якого було виявлено явні ознаками підробки.
27.07.2020 року у кримінальному проваджені підслідність визначено за підрозділом дізнання.
01.12.2020 року у кримінальному провадженні призначено дізнавача уповноваженого на здійснення досудового розслідування, а саме дізнавача СД Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6
12.06.2021 року у кримінальному провадженні призначено дізнавача уповноваженого на здійснення досудового розслідування, а саме дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6
02.05.2025 року у кримінальному провадженні призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7
27.07.2020 року у кримінальному провадженні призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 , ОСОБА_9
19.05.2021 року у кримінальному провадженні призначено прокурора у кримінальному провадженні, а саме: прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_10
31.05.2021 року у кримінальному провадженні призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 , ОСОБА_10
31.08.2023 року у кримінальному провадженні призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 , ОСОБА_10
25.09.2024 року у кримінальному провадженні призначено нову групу прокурорів у кримінальному провадженні з числа прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_11 та начальника Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 .
Відповідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.
З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь Запорізької області в приміщенні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час неможливе прийняття законного процесуального рішення.
Копії документів кримінального провадження знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Метою відновлення документів у кримінальному провадженні є продовження досудового розслідування, а саме проведення заходів направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та проведення допиту з останнім, встановлення місця знаходження документу з ознаками підробки та вирішення питання про проведення судово-технічної експертизи, встановлення та допит свідків правопорушення, а також вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності або закриття кримінального провадження.
У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.
У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження, довідки «ІПНП» № 2265 від 31.01.2020 року.
Прохала відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження №12020080140000350 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження: копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27 липня 2020 року; копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19 травня 2021 року; копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31 травня 2021 року; копію постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 01 грудня 2020 року; копію постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року; копію довідки «ІПНП» № 2265 від 31.01.2020 щодо реєстрації факту підробки офіційного документу.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явилися, дізнавач надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.
Розглянувши клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.
Статтею 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили (ч.1). Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису (ч.2). Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством (ч.3). У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч.4).
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020080140000350 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 січня 2020 року за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького співробітниками ГРПП Мелітопольського відділу поліції було зупинено автомобіль марки «БМВ 520», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, при огляді якого було виявлено явні ознаками підробки.
Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є Сектор дізнання ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.
З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь Запорізької області в приміщенні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, то на даний час неможливе прийняття законного процесуального рішення.
Тому, матеріали кримінального провадження слід вважати втраченими.
У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження, довідки «ІПНП» № 2265 від 31.01.2020 року.
У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 12020080140000350 від 31.01.2020 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 5 ст.615-1 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
З огляду на викладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та втрачене в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій з державою-агресором на території м. Мелітополь Запорізької області в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020080140000350 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - задовольнити.
Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження №12020080140000350 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження:
- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27 липня 2020 року;
- копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19 травня 2021 року;
- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31 травня 2021 року;
- копію постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 01 грудня 2020 року;
- копію постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року;
- копію довідки «ІПНП» № 2265 від 31.01.2020 щодо реєстрації факту підробки офіційного документу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_12