Справа № 314/2263/25
Провадження № 1-кс/314/660/2025
21.05.2025 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082210000345 від 18.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115КК України, -
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2025 приблизно о 19 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 внаслідок нещасного випадку, перечепившись через поріг, наштрикнувся на ніж, яким в цей час різав хліб на кухні його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до лікарні.
18 травня 2025 у період часу з 00 години 25 хвилин до 00 годин 56 хвилин старшим слідчим СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , за участю власника об'єкту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з письмової згоди останнього, проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 та безпосередньо житлового будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться за вказаною адресою та можуть мати значення для кримінального провадження.
Під час проведення вказаного огляду слідчим, зокрема, виявлені та вилучені наступні об'єкти:
-2 скляні чашки та 2 жестяні банки (порожні) з-під пива «Закарпатське» та «Повна Діжка», ємкістю по 0,5л (з поверхні столів у коридорі будинку), які упаковані до однієї картонної коробки з пояснювальною биркою;
-2 скляні чарки (з поверхні столів у коридорі будинку та на подвір'ї), які упаковані до однієї до однієї картонної коробки з пояснювальною биркою;
-2 недопалки цигарок «LM» та «Compact» (з попільнички на столі у коридорі), які упаковані до паперового конверту НПУ з пояснювальним надписом;
-ніж кухонний (з миски на столі на подвір'ї), який упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним надписом;
-змиви РБК + контрольний змив (з поверхні зовнішнього кута житлового будинку), які упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним надписом.
Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082210000345 від 18.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115КК України.
Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення оглядутериторії домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також житлового будинку, який перебуває на його території, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться за вказаною адресою і мають значення для кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
21.05.2025