Справа № 638/5787/25
Провадження № 2/638/4162/25
26 травня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - Позивач), звернувся з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідачка), у якому просить розірвати шлюб, укладений 25.09.2015, та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (актовий запис №2278). В якості правових підстав позову Позивач зазначає, зокрема, норми статтей 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, до позовної заяви долучив оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.06.2017.
Ухвалою від 01.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом Сторін, судове засідання призначено на 26.05.2025 об 11 год. 00 хв.
Сторони у судове засідання не з'явилися, Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та про повернення оригіналу свідоцтва про шлюбу.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення даного позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, отже підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.
Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу (стаття 96 ЦПК України).
Керуючись статями 13, 96, 247, 257, 260 ЦПК України, суд
Позов залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.06.2017.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана 27.05.2025.
Суддя О.В. Малахова