Справа № 195/2216/24
Іменем України
27.05.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
Встановив:
У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12024046590000088 від 11.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 11 год. 00 хв. 27.05.2025 року.
26.05.2025 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань щодо кримінального провадження № №12024046590000088 від 11.09.2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Дану заяву передано судді 27.05.2025 року.
Розглянувши заяву про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
При цьому згідно із ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Водночас, захисник подав заяву 26.05.2025 року, тоді як підготовче судове засідання призначено на 27.05.2025 року. Тобто, клопотання подано з пропущеним строком звернення, а саме не за п'ять днів до судового засідання, що позбавляє суд можливості вирішити його розв'язання завчасно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.336,372 КПК України,
Постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №12024046590000088 від 11.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1