Справа № 185/6199/24
Провадження № 2/185/502/25
19 травня 2025 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката Майорова Василя Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
На електронну пошту суду надійшла клопотання адвоката Майорова Василя Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи .
Відповідно до Положення про ЄСІТС обов'язковість реєстрації Електронного кабінету в ЄСІТС для окремих категорій суб'єктів визначається процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Заява адвоката, подана електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису, а не через підсистему «Електронний суд», підлягає поверненню без розгляду, оскільки такий спосіб звернення не передбачений процесуальним законодавством.
Такого ж висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 12.02.2025 року у справі №944/6062/23.
Керуючись ст. 14, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Залишити без розгляду клопотання адвоката Майорова Василя Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: М.М. Перекопський