Ухвала від 23.05.2025 по справі 320/4042/22

УХВАЛА

23 травня 2025 року

м. Київ

справа №320/4042/22

адміністративне провадження №К/990/12854/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН»

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року

у справі № 320/4042/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН»

до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради

про визнання протиправним та скасування постанов, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2024 відкрито касаційне провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2025 справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 23.05.2025.

Враховуючи категорію оскаржуваного судового рішення, Суд вважає, що справу слід призначити до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії по справі.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 26.05.2025. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Попередній документ
127631805
Наступний документ
127631807
Інформація про рішення:
№ рішення: 127631806
№ справи: 320/4042/22
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанов
Розклад засідань:
05.09.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
20.10.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
07.11.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
05.12.2022 11:30 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
03.02.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
30.03.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
03.05.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
12.05.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
31.05.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
30.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
31.01.2024 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.02.2024 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.03.2024 13:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.05.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.05.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.07.2025 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КРАВЧУК В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КРАВЧУК В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн"
заявник касаційної інстанції:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн"
представник відповідача:
Лісевич Олександр Сергійович
представник позивача:
Грицаєнко Олена Павлівна
Наконечний Віталій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ