Ухвала від 26.05.2025 по справі 480/7383/22

УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

справа №480/7383/22

адміністративне провадження №К/990/37385/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМТЕКС" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі № 480/7383/22.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору в розмірі 3969,60 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 27 вересня 2024 року № 1345.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3969,60 (три тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн, 60 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27 вересня 2024 року № 1345.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
127631778
Наступний документ
127631780
Інформація про рішення:
№ рішення: 127631779
№ справи: 480/7383/22
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.12.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.07.2023 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.10.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.11.2023 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
30.11.2023 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.12.2023 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
14.02.2024 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.03.2024 14:10 Другий апеляційний адміністративний суд
21.05.2024 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МІНАЄВА О М
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
ВОЛОВИК С В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МІНАЄВА О М
РЄЗНІКОВА С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМТЕКС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМТЕКС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМТЕКС"
представник відповідача:
Скиданенко Микола Анатолійович
представник скаржника:
Пономарьов Ігор Олексійович
Потапенко Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ШИШОВ О О