Ухвала від 23.05.2025 по справі 400/13321/23

УХВАЛА

23 травня 2025 року

м. Київ

справа №400/13321/23

адміністративне провадження №К/990/17996/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Клаксон» про повернення судового збору за подання касаційної скарги за позовом у справі № 400/13321/23 за позовом Приватного підприємства «Клаксон» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,.

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Клаксон» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/13321/23.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 12.0.52025 повернуто касаційну скаргу, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Проте, заявник до клопотання про повернення судового збору не долучив платіжну інструкцію, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи, вищезазначене клопотання відповідача підлягає залишенню без руху.

Таким чином, заявнику необхідно надати Суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Клаксон» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/13321/23 залишити без руху.

Повідомити заявника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Гончарова,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
127631630
Наступний документ
127631632
Інформація про рішення:
№ рішення: 127631631
№ справи: 400/13321/23
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.03.2025)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.10.2023 року № 00094600406
Розклад засідань:
20.12.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.01.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.02.2024 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.03.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.04.2024 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.04.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.06.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.06.2024 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.07.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.10.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.02.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Клаксон"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Клаксон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Клаксон"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Клаксон"
Приватне підприємство «КЛАКСОН»
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Клаксон"
представник позивача:
адвокат Бондар Юлія Олександрівна
Коваль Максим Григорійович
Нікітіна Анжеліка Анатоліївна
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ОЛЕНДЕР І Я
ФЕДУСИК А Г
ХАНОВА Р Ф