Ухвала від 26.05.2025 по справі 460/2450/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

26 травня 2025 року м. РівнеСправа №460/2450/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву Рівненської митниці про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 постановлено:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Рівненської митниці (вулиця Соборна, 104, місто Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 43958370) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність Рівненської митниці щодо не здійснення митного оформлення транспортного засобу - автомобіля марки “RENAULT», модель “TRAFIC», ідентифікаційний номер (кузова) - НОМЕР_2 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204020/2022/226813 від 30.06.2022. Зобов'язати Рівненську митницю провести митне оформлення транспортного засобу - автомобіля марки “RENAULT», модель “TRAFIC», ідентифікаційний номер (кузова) - НОМЕР_2 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204020/2022/226813 від 30.06.2022. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Стягнути на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 484 грн 48 коп за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Рівненської митниці».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 вирішено: «Апеляційну скаргу Рівненської митниці залишити без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року у справі №460/2450/24 без змін».

29 квітня 2025 року позивачу виданий виконавчий лист щодо зобов'язання Рівненської митниці провести митне оформлення транспортного засобу - автомобіля марки “RENAULT», модель “TRAFIC», ідентифікаційний номер (кузова) - НОМЕР_2 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204020/2022/226813 від 30.06.2022.

22 травня 2025 року відповідач подав до суду заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить суд: «Встановити порядок виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року по справі № 460/2450/24, яким визначити, спосіб та порядок за яким посадові особи Рівненської митниці зможуть відновити та завершити митне оформлення митної декларації від 30.06.2022 №UA204020/2022/226813».

За правилами частини першої статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини другої статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Тому, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненської митниці про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій - призначити до розгляду.

Заява розглядатиметься одноособово головуючою суддею К.М.Недашківською у відкритому судовому засіданні 10 червня 2025 року об 11:00год, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №5.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Недашківська

Попередній документ
127626128
Наступний документ
127626130
Інформація про рішення:
№ рішення: 127626129
№ справи: 460/2450/24
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
Розклад засідань:
10.06.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.09.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Рівненська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська митниця
заявник касаційної інстанції:
Рівненська митниця
заявник про роз'яснення рішення:
Рівненська митниця
заявник у порядку виконання судового рішення:
Рівненська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська митниця
позивач (заявник):
Пилипчук Катерина Вікторівна
представник відповідача:
Дем'янюк Сергій Михайлович
представник позивача:
Адвокат Пархомчук Вікторія Віталіївна
представник скаржника:
Курилас Владислава Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА