про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
26 травня 2025 року м. Рівне №460/8800/25
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду К.М.Недашківська, розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей Кодексу адміністративного судочинства України,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.03.2025 №5083/1700240522, яким донараховане грошове зобов'язання з військового збору в сумі 220138,08 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 50545,60 грн.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, з огляду на таке.
З даних КП "ДСС" встановлено що 20.05.2025 ОСОБА_1 подав до суду позовні заяви у справах №460/8796/25, 460/8797/25, 460/8800/25, 460/8801/25 щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, зокрема за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.03.2025 №5083/1700240522, яким донараховане грошове зобов'язання з військового збору в сумі 220138,08 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 50545,60 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження у справі №460/8801/25 (головуючий суддя Д.Є.Махаринець).
За приписами пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Беручи до уваги те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відкрито провадження у справі №460/8801/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини п'ятої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 26 травня 2025 року.
Суддя К.М. Недашківська