Справа № 522/14666/24
Провадження № 2/522/2541/25
21 травня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Хижняк А.В.,
представника третьої особи Гаврилюка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про заслуховування думки дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хижняк А.В. надійшло клопотання про заслуховування думки дитини, в якому просить заслухати в судовому засіданні думку дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що наразі виникла необхідність у поданні клопотання про заслуховування думки дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля повного та всебічного розгляду справи, а також задля забезпечення прав та інтересів малолітньої дитини. Явку дитини позивач гарантує та забезпечить. Метою є забезпечення права дитини на участь у вирішенні питань, що безпосередньо стосуються її інтересів.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хижняк А.В. клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник третьої особи - Гаврилюк А.А. у судовому засіданні клопотання підтримав.
Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з того, що Сімейний кодекс України (ст. 171), Закон України «Про охорону дитинства (ст. 9), Конвенція про права дитини від 20.11.1989 року та інші нормативно-правові акти гарантують дитині право бути вислуханою під час судових чи адміністративних розглядів з питань, що стосуються її особисто у разі, коли вона досягла такого рівня розвитку, що дозволяє їй сформулювати власні погляди та висловити їх.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Враховуючи, що на час розгляду справи малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виповнилось 11 років, суд вважає, що у такому віці дитина може бути заслухана у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про заслуховування думки дитини, задовольнити.
Вислухати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КОВТУН