Справа № 495/10474/22
№ провадження 2/495/730/2025
Про поновлення провадження по справі
"26" травня 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря - Дарій О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
У провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться справа за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
07 березня 2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, провадження по справі зупинено до проведення почеркознавчої експертизи.
На адресу суду від судового експерта надійшов лист від 22.05.2025 № ЕП-2669/25-Вх про залишення ухвали без виконання, у зв'язку з відсутністю оплати рахунку № 1336-34-25 (07) та відповіді щодо подальшого проведення експертизи.
У вищеописаному листі також міститься посилання на те, що 25.03.2025 до суду надіслані рахунок № 1336-34-25 (07) від 25.03.2025 та клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням судової почеркознавчої експертизи.
Разом з тим, вказані документи до суду не надходили.
У судове засідання учасники справи не з'явилися.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що в теперішній час ухвала суду залишена без виконання, суд вважає за необхідне за власною ініціативою провадження по справі поновити для витребування у судового експерта рахунку № 1336-34-25 (07) від 25.03.2025 та клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Витребувати з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (Рішельєвська, 8, Одеса, Одеська область, 65026) рахунок № 1336-34-25 (07) від 25.03.2025 та клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням судової почеркознавчої експертизи
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 26 травня 2025 року.
Суддя: