Справа №750/2596/25
Провадження №2/751/1066/25
22 травня 2025 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря судового засідання Усік Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.02.2025 справу передано за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.03.2025 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
15.05.2025 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій просить закрити провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 . На підтвердження факту смерті відповідача, надала суду копію свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15 травня 2025 року, в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №1427.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Відповідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1219 ЦК України визначено перелік прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини, тобто нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.
Предметом спору у даній справі є розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.
Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що в силу ч. 1 ст. 1219 ЦК України не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв'язку зі смертю відповідача.
Керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя І. В. Яременко