16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/405/25
Провадження № 2/730/215/2025
"26" травня 2025 р. м.БорзнаСуддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хорольського Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, судове засідання якої призначено на 27 травня 2025 року об 11-00 год.
22.05.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Хорольського І.В. про участь 27.05.2025 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтована неможливістю з'явитися до суду у зв'язку воєнним станом веденим на території України та відсутністю технічної можливості прибуття до суду.
Розглянувши вказану заяву, суддя дійшла такого висновку.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно зі ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, з метою забезпечення права представника заявника на участь у судовому засіданні, ураховуючи доводи представника заявника про причини, які викликають складнощі для його безпосередньої участі у судовому засіданні, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хорольського Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яке призначено на 27 травня 2025 року об 11-00 год, провести у режимі відеоконференції за участю представника заявника адвоката Хорольського І.В (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Попередити представника заявника адвоката Хорольського І.В., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити Хорольському І.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Данько