Справа №485/836/25
Провадження №1-кс/485/174/25
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю
26 травня 2025 року м. Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12025152310000149 від 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -
встановив:
Старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025152310000149 від 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 42 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2025 по лінії "102" до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 29.04.2025 о 01:17 год., на околиці м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області зупинено легковий автомобіль марки ВАЗ 2121 з д/н НОМЕР_1 , із причепом з д/н НОМЕР_2 , з використанням яких троє невідомих осіб перевозили свіжеспиляні стовбури дерев.
Відомості про даний факт 29 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152310000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
06.05.2024 до СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла довідка від УОТЗ ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якої під час вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинець міг використовувати засоби мобільного зв'язку, на підставі рапорту начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП № СЕД 766712025 від 01.05.2025, проведено радіотехнічне обстеження місця злочину та встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC та коди секторів антен CID) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія.
Місце злочину: Миколаївська область, Баштанський район, Березнегуватської ОТГ, лісосмуга близько 1 км від с. Отрадне (47.261760, 32.691820).
Оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G):
- LAC: 49331; CID: 23465, 23461,24292.
Оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G):
- LAC: 49331; CID: 47036131, 47030432.
Оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G):
- LAC: 49332; CID: 64756, 23922.
Оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G):
- LAC: 49332; CID: 20606, 20603.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):
- LAC: 39063; CID: 8676.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G):
- LAC: 39063; CID: 11466, 37970.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G):
- LAC: 39702; CID: 15061931, 15061921.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G):
- LAC: 39763; CID: 15086756.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):
- LAC: 40202; CID: 6191, 6192, 2191, 8643.
Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G):
- LAC: 14003; CID: 1466, 9111, 2568, 2274.
Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G):
- LAC: 14003; CID: 85210529, 85450312, 85902549, 85440341.
Вказана інформація міститься у документах, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Тобто, на думку слідчого, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах належить до банківської таємниці (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимогист.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просила розгляд клопотання проводити у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025152310000149 від 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та/або заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронувану законом таємницю, з можливістю зняття копії інформації на електронному та паперовому носіях (якщо така міститься в електронних інформаційних чи комп'ютерних системах) без її вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформацію про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18:00 години 21.04.2025 до 05:00 години 30.04.2025 виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місці вчинення злочину:
(2G):
- LAC: 39063; CID: 8676, - LAC: 40202; CID: 6191, 6192, 2191, 8643.
(3G):
- LAC: 39063; CID: 11466, 37970.
(4G):
- LAC: 39702; CID: 15061931, 15061921, LAC: 39763; CID: 15086756.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, тa в ній зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", покладається на уповноважену особу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1