Справа № 148/1237/25
Провадження №2-о/148/70/25
про повернення позовної заяви
26 травня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обовязків опікуна, призначення нового опікуна,-
встановив:
22.05.2025 до суду поступила вказана вище заява про звільнення від обовязків опікуна, призначення нового опікуна.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
За вимогами ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обовязків опікуна, призначення нового опікуна підписана адвокатом Пріщенком С.С.
При цьому, до даної заяви не додано документів, які би засвідчували повноваження адвоката Пріщенка С.С. на звернення до суду та дії в суді від імені осіб, в інтересах яких подана заява, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Отже, вказана заява вважається такою, що не підписана особами, які її подали, або представником таких осіб.
Згідно п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на викладене, оскільки заяву підписано адвокатом, доказів на підтвердження повноважень якого до суду не надано, вона підлягає поверненню заявникам.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 300 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обовязків опікуна, призначення нового опікуна - повернути заявникам.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко