Справа № 138/1257/25
Провадження №:1-кс/138/371/25
26.05.2025 м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020160000228 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання яке мотивоване тим, зокрема, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП 06.05.2025 у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що у невстановлений час, невідома особа, підробивши його підпис у акті приймання-передачі № 217-248 від 10.03.2025, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та акті приймання-передачі № 1917-1848 від 28.02.2024, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 незаконно заволоділа правом власності на належні йому земельні ділянки із кадастровими номерами 0522881600:05:001:0175, 0522881600:05:001:0176, 0522881600:05:001:0177, 0522881600:05:001:0178, які розташовані в межах с. Морозівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Даний факт 06.05.2025 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000228 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Крім того, до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 06.05.2025 надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що у невстановлений час, невідома особа, підробивши її підпис у акті приймання-передачі № 217-248 від 10.03.2025, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та акті приймання-передачі № 1917-1848 від 28.02.2024, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 незаконно заволоділа правом власності на належну їй земельну ділянку з кадастровим номером 0522884000:05:002:0283, яка розташована в межах Могилів-Подільського району Вінницької області.
Даний факт 06.05.2025 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000229 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Крім тoгo, до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 06.05.2025 надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 про те, що у невстановлений час, невідома особа, підробивши її підпис у акті приймання-передачі № 217-248 від 10.03.2025, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , та акті приймання-передачі № 1917-1848 від 28.02.2024, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 незаконно заволоділа правом власності на належну їй земельну ділянку із кадастровим номером 0522884000:05:002:0290, яка розташована в межах Могилів-Подільського району Вінницької області.
Даний факт 06.05.2025 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000230 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Постановою прокурора 07.02.2025 Могилів-Подільської окружної прокуратури дані кримінальні провадження на підставі ст. 217 КПК України було об?єднано в одне провадження № 12025020160000228 від 06.05.2025.
В рамках даного кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 23.03.2020 на підставі договорів дарування №414, 417, 420, 423 укладених між ним та ОСОБА_10 , жителькою колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області він отримав у власність земельні ділянки із кадастровими номерами 0522881600:05:001:0175, 0522881600:05:001:0176, 0522881600:05:001:0177, 0522881600:05:001:0178 відповідно, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
На даних земельних ділянках із 2020 року по теперішній час потерпілий особисто займався сільськогосподарською діяльністю, а саме виробництвом сільськогосподарських культур.
Також 05.05.2025 потерпілий, перевірявши через Державний реєстр речових прав на нерухоме майно інформацію про свої земельні ділянки виявив, що право власності на вказані земельні ділянки із кадастровими номерами 0522881600:05:001:0175, 0522881600:05:001:0176, 0522881600:05:001:0177, 0522881600:05:001:0178 належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Згідно інформації із реєстру, право власності на вище вказане ТОВ було зареєстроване 17.03.2025 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 на підставі акту приймання-передачі № 217-248 від 10.03.2025, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та на підставі акту приймання-передачі № 1917-1848 від 28.02.2024, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
Зі слів потерпілого будь-яких документів, спрямованих на відчуження права власності на його вище вказані земельні ділянки він не підписував та не укладав, доручень на укладення від його імені будь-яких правочинів він нікому не надавав.
Підписи у вище вказаних актах не його, поставленні не його рукою та взагалі відрізняються від його справжнього підпису.
Будучи допитаними в якості потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також повідомили, що 05.05.2025 перевірявши через Державний реєстр речових прав на нерухоме майно інформацію про свої земельні ділянки виявили, що право власності на їх земельні ділянки із кадастровими номерами 0522884000:05:002:0283 та 0522884000:05:002:0290 відповідно належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Згідно інформації із реєстру, право власності на вище вказане ТОВ було зареєстроване 18.03.2025 та 19.03.2025 відповідно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 на підставі акту приймання-передачі № 217-248 від 10.03.2025, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та на підставі акту приймання-передачі № 1917-1848 від 28.02.2024, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
Зі слів потерпілих будь-яких документів, спрямованих на відчуження права власності на його вище вказані земельні ділянки вони не підписували та не укладали, доручень на укладення від їх імені будь-яких правочинів вони нікому не надавали.
Підписи у вище вказаних актах не їх, поставленні не їх рукою та взагалі відрізняються від їх справжнього підпису.
В рамках даного кримінального провадження, 06.05.2025 в порядку ст. 40 КПК України слідчим було надано доручення оперативному підрозділу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення інформації, яка має суттєве значення для кримінального провадження.
07.05.2025 до органу досудового розслідування надійшли матеріали виконаного доручення, відповідно до яких було встановлено, що нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентським номером мобільного зв?язку НОМЕР_2 . Нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентським номером мобільного зв?язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
З метою вжиття усіх належних заходів направлених на встановлення осіб з якими контактували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , через мобільний зв?язок у слідства виникає необхідність у отриманні інформації про телефонні дзвінки за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2024 по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв?язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самостійно або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому зважаючи на викладене, у зв'язку з неможливістю отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надсилання електронного документа (судової повістки) до електронного кабінету системи «Електронний суд», однак її представник за судовим викликом не прибув та не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин , мобільних терміналів систем зв'язку що здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних система, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самостійно або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону - телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв'язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.
Відповідно до п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 вказаних Правил електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання це код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до п.7 ч.4 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.
Керуючись ст. 159-163, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНІ У Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів або копій документів з:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в паперовому вигляді та/або на електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з?єднань абонентів стільникового зв?язку НОМЕР_3 , які відбувалися в період з 01.06.2024 по теперішній час, а саме: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв?язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з?єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з?єднання, з?єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонента Б); за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на паперовому вигляді та/або на електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з?єднань абонентів стільникового зв?язку НОМЕР_2 , які відбувалися в період з 01.06.2024 по теперішній час, а саме: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв?язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з?єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з?єднання, з?єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонента Б); за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , на паперовому вигляді та/або на електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з?єднань абонентів стільникового зв?язку НОМЕР_4 , які відбувалися в період з 01.06.2024 по теперішній час, а саме: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв?язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з?єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з?єднання, з?єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонента Б); за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1