Ухвала від 26.05.2025 по справі 160/7449/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2025 р.Справа №160/7449/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального провадження.

22.05.2025р. до суду надійшло клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку EasyCon - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 26.05.2025 року о 10-30 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
127623684
Наступний документ
127623686
Інформація про рішення:
№ рішення: 127623685
№ справи: 160/7449/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.05.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
САФРОНОВА С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання"
представник відповідача:
Михайловська Анастасія Романівна
представник позивача:
Харитонов Єгор Борисович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А