Ухвала від 26.05.2025 по справі 160/7220/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2025 р.Справа №160/7220/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника Департамента патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/7220/25 за позовною заявою Департамента патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченого грошового забезпечення,-

УСТАНОВИВ:

07 березня 2025 року Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернеста, буд. 3, м. Київ, 03048; ІК в ЄДРПОУ 40108646) в особі представника Кушнір Олени Володимирівни, через систему "Електронний Суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ), з вимогами:

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту патрульної поліції на користь Департаменту патрульної поліції (03048 м. Київ, вул. Федора Ернста, 3 код ЄДРПОУ 40108646) зайво виплачене грошове забезпечення за період невиходу на службу без поважних причин, у розмірі 11 606,62 грн. (одинадцять тисяч шістсот шість гривень 62 коп.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 призначено розгляд адміністративної справи №160/7220/25 за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

22.05.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника Департамента патрульної поліції надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді у період з 15.05.2025 по 23.05.2025 у творчій відпустці, розгляд заяви здійснено 26.05.2025.

Суд, розглянувши означену заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1,2,3,5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції зв'язку та відповідають вимогам законодавства.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Департамента патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/7220/25 шляхом прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 173, 179-180, 195, 241, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Департамента патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/7220/25 задовольнити.

Допустити участь представника Департамента патрульної поліції в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “https://vkz.court.gov.ua».

Повідомити представника Департамента патрульної поліції про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “https://vkz.court.gov.ua».

Роз'яснити представнику Департамента патрульної поліції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення “https://vkz.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков

Попередній документ
127623612
Наступний документ
127623614
Інформація про рішення:
№ рішення: 127623613
№ справи: 160/7220/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
03.06.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.07.2025 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.07.2025 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд