26 травня 2025 рокуСправа №160/14152/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору у справі №160/14152/25 за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про забезпечення позову у справі №160/14152/25 повернуто без розгляду.
20.05.2025 року до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви зазначено, що Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» сплатило судовий збір у сумі 726,72 грн за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується платіжною інструкцією №21192 від 15.02.2025, яка міститься в матеріалах справи. Оскільки суд повернув заяву без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачу повернуто заяву про забезпечення позову у справі №160/14152/25, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору у справі №160/14152/25 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 132, 169, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
Заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору у справі №160/14152/25 - задовольнити.
Повернути Державному підприємству «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Кам'янський район, Дніпропетровська область, 52200, код ЄДРПОУ 14309787) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 726,72 грн. (Сімсот двадцять шість гривень 72 копійки), сплачений згідно платіжної інструкції №21192 від 15.02.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник