Ухвала від 26.05.2025 по справі 826/18472/14

УХВАЛА

м. Вінниця

26 травня 2025 р. Справа № 826/18472/14

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа - Міністерство юстиції України про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа - Міністерство юстиції України про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії.

26.05.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просив забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2025, в режимі відеоконференції з приміщення будь-якої адміністративної будівлі суду в місті Києві.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Однак подана позивачем заява не відповідає вимогам частини 2 статті 195 КАС України, оскільки подана з порушенням установленого п'ятиденного строку - лише за один день до дати призначеного судового засідання.

Крім того, у заяві не зазначено конкретного суду, в якому має бути забезпечено участь у режимі відеоконференції, а також не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи допущені позивачем порушення процесуального порядку подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович