Провадження № 22-ц/803/6438/25 Справа № 205/12235/23 Суддя у 1-й інстанції - Грона Д. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - Єлізаренко І.А.
Суддів - Макарова М.О.,Свистунової О.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 травня 2025 року за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Велика Діївська 4-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 квітня 2025 року задоволено позовні вимоги ОСББ “Велика Діївська 4-5». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ “Велика Діївська 4-5» суму боргу по внескам співвласників будинку у розмірі 20 223 грн 03 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ “Велика Діївська 4-5» сплачений судовий збір в розмірі 2 684 грн.
Додатковим рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 травня 2025 року задоволено заяву представника позивача - адвоката Патики А.В. про ухвалення додаткового рішення у цій справі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ “Велика Діївська 4-5» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.
Не погодившись із додатковим рішенням суду від 02 травня 2025 року ОСОБА_1 15 травня 2025 року подав до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, колегія суддів вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної у відповідності до пункту 3 частини 6 статті 19, пункту 1 частини 1, пунктів 1, 4 частини 3 статті 274 ЦПК України, а тому розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 травня 2025 року.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Дніпровського апеляційного суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити апелянту, що він має право протягом десяти днів, з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу, подати до Дніпровського апеляційного суду свої заперечення в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Єлізаренко
Судді М.О. Макаров
О.В. Свистунова