Провадження № 22-ц/803/6081/25 Справа № 185/11196/24 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.
ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я,-
19 березня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №185/11196/24 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ “ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я, ухвалено рішення яким позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ “ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я 120 000 грн. без відрахування податків та інших обов'язкових платежів; Стягнуто з ПрАТ “ДТЕК Павлоградвугілля» на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Не погодившись з рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2025 року ПрАТ “ДТЕК Павлоградвугілля» подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року апеляційну скаргу ПрАТ “ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2025 року залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для усунення встановленого недоліку - надання документу, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 1816,80 грн.
13 травня 2025 року ПрАТ “ДТЕК Павлоградвугілля» надали апеляційному суду платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 21 червня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Єлізаренко
Судді М.О. Макаров
О.В. Свистунова