Провадження № 22-ц/803/3232/25 Справа № 205/10275/19 Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
26 травня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - адвоката Семеняка Світлани Вікторівни про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2023 року у справі за скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР", ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зупинення стягнення, в режимі відеоконференції, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника представника АТ "Райффайзен Банк" - адвоката Семеняка С.В. про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, в якій заявнику належить зареєструватися за його електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - адвоката Семеняка Світлани Вікторівни - задовольнити.
Представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - адвокат Семеняка Світлані Вікторівні надати можливість приймати участь у судовому засіданні 03 червня 2025 року о 09:10 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, в якій заявник ОСОБА_3 зареєстрована за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника (якщо вони відсутні у матеріалах справи) для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя І.А.Єлізаренко
| № рішення: | 127622739 |
| № справи: | 205/10275/19 |
| Дата рішення: | 26.05.2025 |
| Дата публікації: | 29.05.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | (15.09.2025) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 10.09.2025 |
| Предмет позову: | заява представника приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення у справі за скарга про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зупинення стягнення в справі про стягнення безпідставно отрим |
| 27.11.2025 20:17 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.11.2025 20:17 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.11.2025 20:17 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.11.2025 20:17 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.11.2025 20:17 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.11.2025 20:17 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.11.2025 20:17 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.11.2025 20:17 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.11.2025 20:17 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.02.2020 12:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.04.2020 15:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 28.04.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.05.2020 16:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.08.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.11.2020 11:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 22.03.2021 10:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.05.2021 15:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.07.2021 14:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.10.2021 11:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.11.2021 14:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 14.02.2022 11:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 23.08.2022 11:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 07.09.2022 11:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.10.2022 12:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 31.10.2022 14:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 29.11.2022 12:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.12.2022 11:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.01.2023 14:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.01.2023 15:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.05.2023 10:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 21.06.2023 10:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.07.2023 09:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 04.10.2023 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.11.2023 10:25 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.03.2025 09:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 03.06.2025 09:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.08.2025 10:50 | Дніпровський апеляційний суд |