cправа №947/14647/25
провадження №1-в/947/146/25
26 травня 2025 року м.Одеса
Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
1. Зміст подання.
Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Київського районного суду міста Одеси з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування якого, зокрема зазначив, що вироком Приморського районного суду м.Одеси від 18.04.2024 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.332, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
19.06.2024 року копія вироку суду прийнята до виконання органом пробації.
28.06.2024 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов'язками. Із засудженим неодноразово проводились бесіди, під час яких роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. В період строку випробування засуджений ОСОБА_3 вимоги ст.76 КК України, ч.3 ст.164 КВК України, визначені законом та покладені на нього судом, виконував. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалась. До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягується. За місцем проживання характеризується задовільно. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб згідно індивідуального плану виконані повністю у визначені терміни. Строк випробування закінчився 18.04.2025 року.
Посилаючись на викладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, просив звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 18.04.2024 року у зв'язку із закінченням строку випробування.
2. Позиції учасників судового розгляду.
В судове засідання, представник органу пробації та засуджений не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання просили задовольнити.
Прокурор, в судовому засіданні, проти задоволення подання не заперечував.
3. Мотиви та висновки суду.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд виходить з наступного.
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 18.04.2024 року, ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332, ст.69 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 було звільнено від призначеного покарання і встановлено іспитовий строк 1 рік, та нього було покладено обов'язки відповідно до ст.76 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили 21.05.2024 року.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Стаття 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Зі змісту подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки не порушував.
Таким чином, суд робить висновок, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням після закінчення іспитового строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, ст.ст.2, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
1. Подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеса від 18.04.2024 року за ч.3 ст.331 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
3. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1