Справа № 947/1641/25
Провадження № 2-з/947/106/25
19.05.2025 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за угодою щодо кредитування №200498407 від 08.04.2016 у розмірі 77686,54 гривень, до суду звернувся ТОВ «Діджи Фінанс».
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу 31.10.24 розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.
Ухвалою суду від 14.02.25 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
На підставі ухвали суду від 09.04.2025 подальший розгляд справи здійснюється у спрощеному провадженні з викликом сторін, про що повідомлено учасників справи.
Заходами електронного суду з боку представника вілповідача надано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати у ТОВ «Діджи Фінанс» для огляду у судовому засіданні ориганали наступних документів: заяву ( оферта) від 08.04.2016 №200498407, довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту від 08.04.2016 б/н, реєстру відступлення прав вимоги за Договором про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 №7_БМ; довіреності ПАТ «Банк Михайлівський» наданої ОСОБА_3 на укладання від імені банку кредитного правочину від 08.04.2016 №200498407 та/або вчинення інших дій. Клопотання мотивоване тим, що на звернення предстанвика відповідача з заявою про надання витребуваних документів, відповідь не отримано, відповідач надати вказані документи не взмозі, витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746 м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8) надати суду для огляду в судовому засіданні,яке відбудеться 01.07.2025 о 14.30 годин у приміщенні Київського районного суду м.Одеси зала судових засідань №222 оригінали наступних документів: заяву (оферта) від 08.04.2016 №200498407, довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту від 08.04.2016 б/н, реєстру відступлення прав вимоги за Договором про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 №7_БМ; довіреності ПАТ «Банк Михайлівський» наданої ОСОБА_3 на укладання від імені банку кредитного правочину від 08.04.2016 №200498407 та/або вчинення інших дій.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до ТОВ «Діджи Фінанс »- для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.