Ухвала від 20.05.2025 по справі 758/4441/25

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4441/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025.

Обґрунтовуючи заяву, вказувала, що в зазначеній ухвалі допущено опису, а саме: невірно вказано номер кримінального провадження.

Посилаючись на зазначені обставини, просила виправити описку в ухвалі, зазначивши номер кримінального провадження № 12022100070000880.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати заяву за відсутності заявника та представника Подільського УП ГУНП у м Києві, які про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши заяву, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві - задоволено частково.

Зобов'язано уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 18.03.25 у кримінальному провадженні № 12025105070000031 від 19.05.22.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи те, що в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 допущено описку, а саме: невірно вказано номер кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви адвоката та виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 шляхом заміни по тексту ухвали номеру кримінального провадження з № 12025105070000031 на № 12022100070000880.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 - задовольнити

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025, замінивши по тексту ухвали номер кримінального провадження з № 12025105070000031 на № 12022100070000880.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127619505
Наступний документ
127619507
Інформація про рішення:
№ рішення: 127619506
№ справи: 758/4441/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Розклад засідань:
17.04.2025 09:15 Подільський районний суд міста Києва
19.05.2025 09:05 Подільський районний суд міста Києва
20.05.2025 09:15 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
заявник:
Божа Ольга Олексіївна
представник заявника:
ПРОХОРОВА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНІВНА