26.05.25
22-ц/812/1009/25
Справа номер 473/649/25
Провадження номер 22-ц/812/1009/25
26 травня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2025 року, ухваленого за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2025 року позов АТ «Таскомбанк» задоволено частково. З ОСОБА_1 , на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №002/10144945-СК_SB від 05 травня 2021 року у сумі 40 786,10 грн.
Не погодившись із судовим рішенням, АТ «Таскомбанк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 травня 2025 року АТ «Таскомбанк» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.
Положення підпунктів 5 та 7 частини 2 статті 356 ЦПК України передбачають, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Також в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо), а також клопотання особи (зміна або скасування судового рішення).
З позовної заяви АТ «Таскомбанк» вбачається, що воно просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 83 135,37 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 50 028,13 грн та заборгованості по процентах у сумі 33 107,24 грн.
В апеляційній скарзі АТ «Таскомбанк» зазначає, що заборгованість ОСОБА_1 по процентах становить 33 107,24 грн, однак просить скасувати рішення суду в частині відмови у стягненні процентів у сумі 42 349,27 грн.
Вказане вимагає уточнення апеляційної скарги АТ «Таскомбанк».
Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» на Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2025 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.
Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не усуне недоліків зазначених у цій ухвалі, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Суддя О. В. Локтіонова