про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
26 травня 2025 року м. Київ № 320/11873/21
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №320/11873/21
за позовомОСОБА_1
доГатненської сільської ради
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №320/11873/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 виправлено описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №320/11873/21, вказавши належний кадастровий номер земельної ділянки - 3222481200:05:002:0355.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 виправлено описку по тексту рішення та у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №320/11873/21, вказавши належну назву відповідача - Гатненська сільська рада.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №320/11873/21 у пункті 3 резолютивної частини рішення вказано неправильно « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » .
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №320/11873/21, вказавши - Віта-Поштової.
Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №320/11873/21, вказавши - Віта-Поштової.
2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №320/11873/21 викласти у належній редакції:
"3. Зобов'язати Гатненську сільську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 від 28.07.2021 (вх. №К-1513 від 30.07.2021) про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована в адміністративних межах Віта-Поштової сільської ради Гатненської ОТГ Фастівського району Київської області та межує з ділянкою з кадастровим номером 3222481200:05:002:0355 та прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для індивідуального садівництва орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована в адміністративних межах Віта-Поштової сільської ради Гатненської ОТГ Фастівського району Київської області та межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 3222481200:05:002:0355.".
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.