Справа № 127/4999/22
Провадження № 22-ц/801/1285/2025
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Шемета Т. М.
26 травня 2025 рокуСправа № 127/4999/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою її представником адвокатом Старим Миколою Миколайовичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2025 року, -
ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2022 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2025 року, залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 та скасовано заходи забезпечення позову.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_3 , діючи через свого представника адвоката Старого М. М., 28 квітня 2025 року подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків (подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження), а також надати апеляційну скаргу в новій редакції із викладенням прохальної частини апеляційної с скарги з урахуванням повноважень суду апеляційної інстанції (ст. 374 ЦПК України).
На виконання вимог цієї ухвали, 09 травня 2025 року до Вінницького апеляційного суду від представника ОСОБА_3 адвоката Старого М. М. надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому він зазначає, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2025 року була вручена позивачу 11 квітня 2025 року, згідно трекінгу «Укр пошти», у зв'язку з чим строк подачі апеляційної скарги на цю ухвалу сплинув 26 квітня 2025 року, враховуючи те, що 26 квітня 2025 року є вихідним днем, останнім днем першим робочим є 28 квітня 2025 року.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд встановив наступне:
- ухвала Вінницького міського суду Вінницької області постановлена судом першої інстанції 28 березня 2025 року без участі ОСОБА_3 ;
- копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_3 отримала 11 квітня 2025 року, згідно трекінгу «Укр пошти»;
- апеляційна скарга представником ОСОБА_3 адвокатом Старим М. М. подана 28 квітня 2025 року, про що свідчить штемпель суду на ній (вх. № 4804).
Пунктом 2 частини 2 статті 354 КУпАП визначено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Отже, оскільки ухвалу суду ОСОБА_3 отримала 11 квітня 2025 року, апеляційна скарга нею подана 28 квітня 2025 року, тобто в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду.
Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому ОСОБА_3 такий строк слід поновити.
В решті апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_3 адвокатом Старим М. М. за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою її представником адвокатом Старим Миколою Миколайовичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2025 року.
Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2025 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/4999/22.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. В. Ковальчук
О. С. Панасюк