Провадження № 3/742/740/25
Єдиний унікальний № 742/2393/25
23 травня 2025 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Ільченка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання, передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо догляду, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 23.04.2025 з 16 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. мати вживала алкогольні напої на міському пляжі, що по вул.Незалежності в м.Прилуки, не здійснювала належного догляду за дитиною, в результаті чого, дитина залишилася без нагляду матері в супроводі осіб, які перебували з явними ознаками алкогольного сп'яніння, та була доставлена до дитячої лікарні, де до ранку перебувала під наглядом медичних працівників.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, повідомила, що 23.04.2025 залишила сина зі своїм рідним братом, оскільки погано себе почувала. Зобов'язалася в подальшому належним чином виконувати батьківські обов'язки.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обов'язків щодо виховання дітей, що підтверджується даними протоколу серії ВАД №047843 від 24.04.2025 (а.п.2), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.п.4) та копією рапорта (а.п.3).
Обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність суддею не встановлено.
Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням встановлених обставин справи, особи неповнолітньої ОСОБА_1 , вважаю за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушницею, так і іншими особами.
Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13, 23, 24-1, ч.1 ст.184, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО