Справа №2-1017
2010 рік
26 серпня 2010 року м.Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ДЯЧЕНКО В.Г.
при секретарі СІРОТІ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті справу за позовом ОСОБА_1 до Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на майновий пай
Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення строку позовної давності, який пропущено з поважних причин, та визнання права власності на майновий пай на суму 724,00 грн., що відповідає 0,423 % від загальної вартості майнового фонду КСП «Котовського»згідно свідотства про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, майнового сертифікату серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2 на право на пайовий фонд КСП ПАФ «Пасат»реорганізованого в 2000р. в КСП «Котовського».
Свої вимоги позивач стверджує тим, що 29.01.1982 року ОСОБА_2 склала заповіт яким заповіла позивачу все своє майно на момент її смерті. На момент її смерті до майна також відносився майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, на суму 724,00 грн.
Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв в спадщину все її майно, та користується ним. Але, у зв'язку з тим, що в заповіті прізвище ОСОБА_2»була помилково записана як ОСОБА_2, в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в поданні заяви про прийняття спадщини за заповітом. В позасудовому порядку виправити помилку позивач не мав можливості, хоча фактично за всіма документами та в дійсності ОСОБА_2 та ОСОБА_2 являється однією особою, через це позивач пропустив строк на прийняття спадщини за заповітом, у зв'язку з чим вимушений звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання теж не з'явився, та надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечень до позову не має.
З огляду на пояснення позивача, враховуючи надані суду докази по справі, враховуючи, що в судовому засіданні підтвердився факт, що позивач вчасно прийняв спадщину та підтвердився факт, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являється однією тією ж особою, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 203 ,275 ЦПК України, ст.ст. 1234-1236 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на майновий пай задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай на суму 724,00 грн., що відповідає 0,423 % від загальної вартості майнового фонду КСП «Котовського»згідно свідотства про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, майнового сертифікату серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2 на право на пайовий фонд КСП ПАФ «Пасат»реорганізованого в 2000р. в КСП «Котовського».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.