донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
09.12.2010 р. справа №43/88
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Діброви Г.І.
суддівАкулової Н.В.
розглянувши апеляційну скаргуСуб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Торез Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від08.07.2010 року
по справі№ 43/88 (суддя Зубченко І.В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Тетз-Інвест", м.Торез Донецької області
доСуб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Торез Донецької області
пророзірвання договору на капітальний ремонт горизонтально-розточного станка (м.2А622-1 1984р.в.) від 19.12.2006р.; стягнення 69580грн. передплати за договором, 39667,81грн. пені
Відповідач, Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 м.Торез Донецької області, 02.12.2010 р. звернувся через канцелярію господарського суду Донецької області до Донецького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2010 р.
В обгрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник послався на те, що не отримував судових ухвал про призначення дати розгляду справи, судову кореспонденцію про розгляд справи та прийняття будь якого рішення по справі.
В своєму клопотанні заявник вказує, що не отримував ніякої кореспонденції від суду та дізнався про рішення господарського суду лише 10.11.2010р., отримавши постанову від Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження. Але, як вбачається з матеріалів справи (лист справи 57, 98), 29.05.2010р. та 14.07.2010р. особисто ОСОБА_1 були отримані поштові повідомлення від господарського суду Донецької області про вручення поштового відправлення ухвал суду. Крім того, вся документація відправлялася стороні на адресу, вказану в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1. Та ж сама адреса вказана відповідачем і в апеляційній скарзі.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п"яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Донецький апеляційний господарський суд вважає, що клопотання Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Торез Донецької області не підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги не підлягає відновленню, оскільки відсутні поважні причини пропуску заявником, передбаченого чинним законодавством України, строку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Відмовити Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 м. Торез Донецької області у відновленні пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2010 р. по справі № 43/88.
2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Торез Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2010 р. по справі № 43/88.
Додаток:
На адресу скаржника:
1. клопотання б/н від 22.11.2010р. на 2 арк.; апеляційна скарга б/н від 22.11.2010р. з додатками на 8 арк., конверт від 29.11.2010р.
На адресу господарського суду Донецької області:
1. справа № 43/88 на 103 арк.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Н.В. Акулова
Л.Ф. Чернота
Надруковано 4 прим.:
1- позивачу
2- відповідача
3- до справи
4- ДАГС