09.12.10
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166
«09»грудня 2010р. справа № 11/160
Чернігівський міжрайонний природоохоронний прокурор (вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів) в інтересах держави
В особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області,
вул. Малясова, 12, м. Чернігів,14017
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливсько-рибальське підприємство "Деснянське",
вул. Космонавтів, 2-Б, с. Карпилівка, Козелецький район, Чернігівська область,17023
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Остерське лісове господарство", вул. І Травня, 8, м. Чернігів, 17044
Предмет спору: про звільнення земельної ділянки від незаконно побудованих тимчасових споруд
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
Представник позивача: не з'явився.
Представник відповідача: не з'явився.
Представник третьої особи: Жила О.М. - інженер охорони і захисту лісу, довіреність № 1477 від 08.12.2010 р.
В судовому засіданні взяв участь: помічник Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора Брей Г.П., посвідчення № 49 від 22.06.09 р.
Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливсько-рибальське підприємство "Деснянське", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Остерське лісове господарство", про звільнення земельної ділянки від незаконно побудованих тимчасових споруд.
Від відповідача до початку судового засідання надійшов відзив на позов, в якому він просить суд у позові відмовити, оскільки вважає, що є неналежним відповідачем у справі, тому що не здійснював незаконне будівництво вольєру.
Відповідачу відзиві на позов також вказує на те, що співробітниками Державної екологічної інспекції у Чернігівській області при проведенні перевірки не було дотримано принципу об'єктивності, не встановлено всі фактичні обставини справи. При складанні акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства не було отримано пояснень співробітників ТОВ СМРП „Деснянське”, пояснення щодо непричетності підприємства до побудови вольєру ігнорувалися.
Крім того, зазначає відповідач, на теперішній час громадянин Клепець С.Л., який здійснив будівництво вольєру незаконно, демонтував даний вольєр, що підтверджується актом перевірки стану біотехнічної споруди від 20.11.2010 р. та фотографіями, які додані до відзиву на позов.
До початку судового засідання від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю направлення представника, який одночасно приймає участь в судовому засіданні по розгляду іншої справи в Чернігівському окружному адміністративному суді.
Прокурор та представник третьої особи, присутні в судовому засіданні, проти відкладення розгляду справи не заперечують.
Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши прокурора та представника третьої особи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити і розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2011 р. об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Зобов'язати сторони та третю особу забезпечити явку компетентних, повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу.
Суддя Ю.М. Бобров