73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________У Х В А Л А
"09" грудня 2010 р. Справа № 13/101-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву Шотівського сільського комунального підприємства про відстрочку виконання судового рішення у справі
за позовом: Державної екологічної інспекції в Херсонській області,
до: Шотівського сільського комунального підприємства,
за участю представників:
позивача -Грек С.І. (представник за дорученням),
відповідача -не з'явився ,
про стягнення 9989,96 грн.
3 серпня 2010 року за даною справою винесено рішення, відповідно до якого підлягає стягненню з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до державного фонду охорони навколишнього природного середовища Шотівської сільської ради заподіяні збитки у розмірі 9989,96 грн. Стягнено з відповідача на користь держави в доход державного бюджету -102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням законної сили позивачеві 16 серпня 2010 року було видано відповідний наказ.
В подальшому відповідачем до суду 1 грудня поточного року подано заяву про надання йому відстрочки у виконанні вказаного рішення, а саме: 9989,96 грн. заподіяних збитків, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 102 грн. державного мита строком на 1 рік до 30 грудня 2011 року, яка мотивована скрутним матеріальним становищем та неможливістю у зв'язку з цим погасити наявну заборгованість.
В свою чергу представник позивача надав до суду заяву, якою не заперечує проти надання відповідачу відстрочки.
Положеннями статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Безпосередньо факт неможливості виконання судового рішення підтверджується наданими відповідачем документами, а саме фінансовим звітом підприємства за 2008-2010 роки, довідкою № 48 від 30.11.2010 року про відсутність в наявності підприємства основних засобів.
Враховуючи викладені обставини, а також факт неспроможності відповідача погасити заборгованість, та враховуючи, що відповідач є сільським комунальним підприємством, діяльність якого полягає в наданні послуг населенню, заява в частині відстрочення заподіяних збитків підлягає задоволенню шляхом надання відстрочки строком на 1 рік до 30 грудня 2011 року. Оскільки господарським процесуальним кодексом України не передбачено надання відстрочки на суми, які становлять судові витрати, суд відмовляє в їх задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ГПК України,
1. Заяву Шотівського комунального сільського підприємства про надання відстрочки виконання судового рішення задовольнити частково.
2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 3 серпня 2010 року щодо стягнення з Шотівського сільського комунального підприємства на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до державного фонду охорони навколишнього природного середовища Шотівської сільської ради заподіяних збитків у розмірі 9989,96 грн. строком на 1 рік до 30 грудня 2011 року.
3. Відмовити Шотівському сільському комунальному підприємству в наданні відстрочки виконання рішення суду в частині сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. та 102 грн. державного мита на користь державного бюджету.
Суддя М.К. Закурін