09.12.10 Справа №2/75-10.
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши скаргу № Фермерського господарського «Істок-С» на бездіяльність державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області по справі № 2/75-10
за позовом: Фермерського господарства «Істок-С», с.Китайгородка, Томаківський район, Дніпропетровська область
до відповідача: Приватного підприємства «Аграрні Інвестиції», м.Глухів, Сумська область
про стягнення 77 187 грн. 16 коп.
Представники сторін:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: не прибув
При секретарі судового засідання - Волоховій Н.В.
Суть спору: рішенням господарського суду Сумської області від 29.06.2010 року по даній справі позов задоволено - стягнуто з Приватного підприємства «Аграрні Інвестиції» (41400, Сумська область, м.Глухів, вул.Індустріальна, 4; код ЄДРПОУ 34950459) на користь Фермерського господарства «Істок-С» (53512, Дніпропетровська область, Томаківський район, с.Китайгородка, вул.Центральна,10-а; код ЄДРПОУ 24425141) 39 472 грн. 50 коп. - основного боргу, 4 012 грн. 68 коп. - пені, 29 383 грн. 28 коп. - інфляційних збитків, 4 318 грн. 70 коп. - 3 % річних, 771 грн. 87 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання даного рішення було видано наказ від 12.07.2010 року.
25.11.2010 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга на бездіяльність державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, відповідно до якої просить суд визнати бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області неправомірною; зобов'язати відділ ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області здійснити заходи примусового виконання передбаченої законом України «Про виконавче провадження», а саме: накласти арешт на майно ПП «Аграрні Інвестиції», оголосити заборону на його відчуження та провести опис та арешт майна; накласти арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах; одночасно з винесенням такої постанови накласти арешт на готівку в касах юридичної особи - боржника, шляхом арешту касової книги, книги обліку розрахункових операцій; встановити посадових осіб юридичної особи - боржника (керівника, головного бухгалтера) та попередити належним чином щодо заборони відкриття нових банківських розрахункових рахунків після арешту діючих банківських розрахункових рахунків.
Представники позивача, відповідача та відділу ДВС в засідання суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В зв'язку з нез'явленням представників сторін та відділу ДВС в засідання суду, а також необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд скарги на 23.12.2010 р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).
2. Зобов'язати скаржника - Фермерське господарство «Істок - С»:
- надати докази надсилання скарги Відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області;
- надати інформацію, підтверджену документально, коли стало відомо про бездіяльність органу ДВС.
3. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області надати письмові пояснення стосовно скарги ФГ «Істок-С»; надати в судове засідання оригінал виконавчого провадження для огляду, а копії для приєднання до матеріалів справи.
4. Попередити сторін та відділ ДВС, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО