Ухвала від 09.12.2010 по справі 3/153-09нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.10 Справа №3/153-09нр.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»,

м. Дніпропетровськ

про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Нагорний В.Б., довіреність від 01.06.2010 року

від відповідача: Ватула В.І., довіреність від 26.11.2010 р.

від третьої особи: Литвиненко Л.М., довіреність від 15.04.2010 р.

присутня: Крамар А.І.

СУТЬ СПОРУ: позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд:

1. визнати дійсними договори купівлі-продажу № 1-н, № 2-н, № 3-н, № 4-н, № 5-н, № 6-н, № 7-н, № 8-н, № 9-н, № 10-н, № 11-н, № 12-н, № 13-н, № 14-н від 05.03.2009 року.

2. визнати за ТОВ «Керамітекс» право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме:

- будівлю гаража (літера “Ж”) згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 1227,7 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/1;

- будівлю депо (літера “У” згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 69,7 кв. м., що розташований за адресою: м. Суми , вул. Харківська, буд. 103/2;

- будівлі прирельсової (літера “Ч” згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 351,7 кв. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/3.

- будівлю санбійні з прибудовою (літера “Э” згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 178, кв. м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/4;

- контору бази (літера “3-2”згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 117,1 кв. м. ще розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/5 ;

- будівлю парокотельної (літера “Е” згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 771,4 кв. м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/6 ;

- будівлю передзабійного утримання (літера “Э1”згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 1277,2 кв. м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/7;

- будівлю побутового корпусу (літера “Е'-IV” згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 1521,8 кв. м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/8;

- будівлю контори двоповерхової, будівлі клубу (літера “М-IV” згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 2096,9 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми , вул. Харківська, буд. 103/9;

- будівлю мехмайстерні (літера “П -1”згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 368,2 кв. м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/10;

- м'ясожировий корпус (літера “В-ІП ”згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 5034,8 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/11;

- ковбасний корпус (літера “Б-III” згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 5973,0 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/12;

- будівлю підсобного господарства (літера “1-Ч”згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 2746,7 кв. м., що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103;

- сушку для ковбас (літера “Б'” згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 296,6 кв. м., що розташована за адресою: м. Суми , вул. Харківська, буд. 103.

18.11.2010 року до суду надійшли клопотання Приватного підприємства «Мілекс Л», Приватної фірми «Нессе-Україна», Приватного підприємства «Мілекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування своїх клопотань вказані особи посилаються на те, що є конкурсними кредиторами у справі про банкрутство відповідача - ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» № 12/133-09, та вважають, що відчуження майна ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» поставить під загрозу можливість задоволення кредиторських вимог.

Представники позивача та відповідача проти залучення до участі у справі вказаних осіб заперечують, вважать, що рішення по даній справі не вплине на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, посилаючись на те, що майно, яке є предметом договорів купівлі-продажу, знаходиться у заставі ПАТ «Банк Кредит Дніпро», що підтверджується Витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна, Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Присутній у судовому засіданні представник Приватного підприємства «Мілекс Л», Приватної фірми «Нессе-Україна», Приватного підприємства «Мілекс» наполягає на задоволенні клопотань, посилаючись на те, що на момент укладення договорів купівлі-продажу майно в заставі не знаходилось.

Представник третьої особи - ПАТ «Банк Кредит Дніпро» стосовно клопотань Приватного підприємства «Мілекс Л», Приватної фірми «Нессе-Україна», Приватного підприємства «Мілекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець» покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання Приватного підприємства «Мілекс Л», Приватної фірми «Нессе-Україна», Приватного підприємства «Мілекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача такими, що підлягають задоволенню.

09.12.2010 року від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, а також, необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та розглянути заяву про затвердження мирової угоди у наступному судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2009 року на 10 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець» (02160, м. Київ, пр.. Возз'єднання, 15, оф. 604).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Мілекс» (45630, Волинська область, Луцький район, с. Маяки, вул.. Фальківська, 1).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватну фірму «Нессе-Україна» (45630, Волинська область, Луцький район, с. Маяки, вул.. Фальківська, 1).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Мілекс Л» (45630, Волинська область, Луцький район, с. Маяки, вул.. Фальківська, 1).

6. Зобов'язати позивача по справі направити на адресу Приватного підприємства «Мілекс Л», Приватної фірми «Нессе-Україна», Приватного підприємства «Мілекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець» копію позовної заяви та доданих до неї документів, заяви про збільшення позовних вимог та мирової угоди, докази надсилання подати до суду; подати пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.10.2010 р.

7. Зобов'язати третю особу - ПАТ «Банк Кредит Дніпро» подати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.10.2010 р.

8. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.10.2010 року.

9. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

10. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

11. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Попередній документ
12760996
Наступний документ
12760999
Інформація про рішення:
№ рішення: 12760998
№ справи: 3/153-09нр
Дата рішення: 09.12.2010
Дата публікації: 13.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж