09.12.10 Справа №18/147-08нр.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш”, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автостоянка”, м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
2. ОСОБА_1, м. Суми
3. ОСОБА_2 м. Кіровоград
4. ОСОБА_3, м. Суми
5. ОСОБА_4, м. Суми
про визнання права на частку в статутному фонді, визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстрації змін до статуту
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Пейков В.П., довіреність №4700 від 19.07.2010 р.
Від відповідача: ОСОБА_6.
Від третіх осіб: 1)не з'явився; 2) ОСОБА_5; 3) ОСОБА_6., ОСОБА_7 довіреність від 10.11.2010 р.; 4) ОСОБА_8; 5) не з'явився
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд визнати недійсним рішення зборів учасників ТОВ “Автостоянка” про внесення змін до Статуту ТОВ “Автостоянка” щодо зміни учасника з ВАТ “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш” на ОСОБА_1 та прийняття до складу учасників ТОВ “Автостоянка” ОСОБА_4, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ “Автостоянка”; Скасувати державну реєстрацію зміни до статуту ТОВ “Автостоянка” № 6677 від 04.12.2008 року; визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Автостоянка” про внесення змін до Статуту ТОВ “Автостоянка” щодо зміни складу учасників -вихід зі складу учасників гр. ОСОБА_9., оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ “Автостоянка”; скасувати запис № 4 про проведення реєстраційної дії від 25.12.2007 року № 1 632 105 0004 003379, вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради Мороз Р.О.; визнати недійними рішення зборів учасників ТОВ “Автостоянка” про внесення змін до Статуту ТОВ “Автостоянка” щодо зміни учасника з ОСОБА_1 на Оксененко Наталію Анатоліївну та ОСОБА_2 оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ “Автостоянка”; скасувати запис № 5 про проведення реєстраційної дії від 04.03.2008 року № 1 632 105 0005 003379, вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради Мороз Р.О.; визнати за позивачем право на частку у статутному капіталі ТОВ “Автостоянка” у розмірі 99,81%.
Позивач неодноразово змінював (уточнював) свої позовні вимоги.
Остаточні свої позовні вимоги позивач виклав у заяві від 15.03.2010р. про уточнення позовних вимог.
13.10.10р. позивач подав заяву про зміну предмету позову в якій просить суд: 1) визнати недійсним рішення зборів учасників ТОВ „Автостоянка" про внесення змін до Статуту ТОВ „Автостоянка", оформлене протоколом №4 загальних зборів учасників ТОВ „Автостоянка" від 22 листопада 2001 року; 2)скасувати державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ „Автостоянка" за № 6677 від 04.12.2001р., вчинену відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради; 3) визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ „Автостоянка" про внесення змін до Статуту ТОВ „Автостоянка", оформлене протоколом №1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Автостоянка" від 07 вересня 2007року; 4) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ „Автостоянка" за № 1 632 105 0004 003379 (запис № 4) від 25.12.2007р., вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради Морозом Р.О; 5) визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ „Автостоянка" про внесення змін до Статуту ТОВ „Автостоянка", оформлене протоколом №2 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Автостоянка" від 28 лютого 2008 року; 6) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ „Автостоянка" за № 1 632 105 0005 003379 (запис № 5) від 04.03.2008р., вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради Морозом Р.О.; 7) скасувати державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 116321070001003379 від 14.03.2007р. - “Про внесення змін до відомостей про юридичну особу”; 8) скасувати державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 116321070006003379 від 04.03.2008 р. - “Про внесення змін до відомостей про юридичну особу”; 9) скасувати державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 116321070007003379 від 31.07.2008р. - “Про внесення змін до відомостей про юридичну особу”; 10) визнати за позивачем право власності на частку у статутному капіталі ТОВ „Автостоянка" у розмірі 99,81%; 11) зобов'язати ТОВ „Автостоянка" в установленому законом порядку звернутися до державного реєстратора та вчинити інші дії, необхідні для поновлення державної реєстрації Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Автостоянка" в редакції від 10 квітня 2001 року шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Представники третіх осіб 1, 5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В судовому засіданні представник позивача вручив представникам сторін заяву про зміну предмету спору.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю часу для підготовки обґрунтованого письмового відзиву на заяву про зміну предмету спору.
Судом клопотання задоволено.
Враховуючи заявлене клопотання, неявку представників третіх осіб 1,5, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2010 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.
2. Зобов'язати відповідача та третіх осіб подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі з врахуванням заяви про зміну предмету спору.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО