36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
01.12.2010 Справа № 16/139
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребо-Авіасервіс»,
м. Кременчук,
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребо-Бориспіль»,
м. Кременчук,
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребо Інтернешнл»,
м. Кременчук,
третя особа Закрите акціонерне товариство «Спільне українсько-голандське підприємство «Кребо», м. Кременчук
про визнання недійсним договору оренди №Р/09/01/27-4 від 27.01.2009р.,
та за зустрічним Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребо-Бориспіль»,
позовом м. Кременчук,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребо-Авіасервіс»,
м. Кременчук,
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кребо Інтернешнл»,
м. Кременчук,
Закрите акціонерне товариство «Спільне українсько-голандське підприємство «Кребо», м. Кременчук
про визнання права власності
Суддя Тимощенко О.М.
Без виклику представників сторін.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.04.2010р. в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребо-Авіасервіс»про визнання недійсним договору оренди № Р/09/01/27-4 від 27.01.2009 відмовлено, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребо-Бориспіль»про визнання права власності на майновий комплекс «Склад централізованої заправки літаків (ЦЗЛ)»(Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль-7, Державний міжнародний аеропорт «Бориспіль») задоволено.
30.11.2010 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ТОВ «Кребо-Бориспіль»про виправлення описок у рішенні від 29.04.2010р. у справі №16/139.
Зміст питань, порушених у заяві ТОВ «Кребо-Бориспіль», полягає у наступному:
- в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення невірно зазначено найменування перону »в назвах об'єктів, які є складовими частинами майнового комплексу «Склад централізованої заправки літаків (ЦЗЛ)», зокрема, замість сполучення «перон »у різних відмінках зазначено “перон »” у відповідних відмінках (стор. 2, 4, 5, 6, 7, 9 рішення);
- у мотивувальній частині рішення неправильно вказано прізвище відповідача у справі за позовом ЗАТ СП «Кребо»до ТОВ «Кребо-Авіасервіс»та Любецької Тетяни Олексіївни, рішення у якій прийняте третейським судом 21.12.2006р., зокрема, замість «Любецької»зазначено «Любенької» (стор. 8 рішення);
Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що допущення описок при викладенні рішення мало місце, суд вважає за можливе їх виправити, оскільки суть прийнятого рішення при цьому не змінюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
Виправити описки, допущені по тексту рішення Господарського суду Полтавської області від 29.04.2010р. в справі №16/139 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребо-Авіасервіс»до ТОВ «Кребо-Бориспіль»та ТОВ «Кребо Інтернешнл»про визнання недійсним договору оренди №Р/09/01/27-4 від 27.01.2009, укладеного між ТОВ «Кребо-Бориспіль»та ТОВ «Кребо Інтернешнл», та зустрічним позовом ТОВ «Кребо-Бориспіль»до ТОВ «Кребо-Авіасервіс»про визнання права власності:
1) в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення сполучення “перон »” у різних відмінках замінити на сполучення «перон »у відповідних відмінках (стор. 2, 4, 5, 6, 7, 9 рішення);
2) у мотивувальній частині рішення прізвище «Любенької» замінити на «Любецької»(стор. 8 рішення);
3) пункт 3 резолютивної частини рішення викласти наступним чином:
«3. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кребо-Бориспіль»(39600, м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, буд. 37-А, код ЄДРПОУ 34958023, п/р №26009186001 в АК «ПФБ», МФО 331768) право власності на майновий комплекс «Склад централізованої заправки літаків (ЦЗЛ)», що знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль-7, Державний міжнародний аеропорт «Бориспіль», у складі:
- насосної станції;
- пункту наливу паливозаправників;
- вузлу приймання, зберігання та видачі противодокристалізаційної рідини;
- трансформаторної підстанції 1014 (ТП-1014) загальною площею 54,0 кв.м.;
- адміністративно-побутового корпусу (АПК) загальною площею 1374,5 кв.м.;
- площадки для стоянки паливозаправної техніки загальною площею 5850,0 кв.м.;
- площадки для стоянки легкових автомобілів загальною площею 490,0 кв.м.;
- автомобільних доріг складу ЦЗЛ загальною площею 10500 кв.м.;
- огорожі складу ЦЗЛ;
- резервуарного парку авіапалива;
- пункту приймання авіапалива;
- вузлу зливу відстою;
- внутрішньоскладських технологічних трубопроводів складу ЦЗЛ;
- вузлу гідроамортизаторів;
- гідрантної системи перону »;
- системи газопостачання складу ЦЗЛ;
- очисних споруд виробничо-дощових стічних вод складу ЦЗЛ;
- внутрішньоплощадочних мереж виробничо-дощової каналізації складу ЦЗЛ;
- мереж електропостачання (10 кВ) складу ЦЗЛ;
- мереж електропостачання (0,4 кВ), контролю та автоматики складу ЦЗЛ;
- системи управління та контролю складу ЦЗЛ;
- прожекторної щогли (північної);
- прожекторної щогли (південної);
- блискавкозахисту складу ЦЗЛ.»
Суддя Тимощенко О.М.