36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.09.2010 Справа № 20/1
за заявою Холдингової компанії "АвтоКраз" у формі відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук
про виконання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 28.04.2010р. по справі №20/1, порушеної
за позовом Приватного підприємства "БОНДСЕРВІС" м. Кременчук
до Холдингової компанії "АвтоКраз", м. Кременчук
про стягнення 43 030,90 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від заявника (боржника): Білявський В.В., дов. №2 від 04.01.10р.
від стягувача: Копичко Ю.С., дов. від 17.12.09р.
Розглядається заява Холдингової компанії "АвтоКраз" у формі відкритого акціонерного товариства про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви боржник посилаються на те, що на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду було видано наказ по справі № 20/1. Дана постанова змінена постановою Вищого господарського суду України, у зв"язку з чим заявник вважає, що наказ відповідно до ст.117 ГПК має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Стягувач у судовому засіданні погоджується із доводами боржника та просить суд задовольнити його заяву.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників заявників (боржника) та стягувача, суд, встановив:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.02.2010 року по справі № 20/1 було частково задоволено позов Приватного підприємства "БОНДСЕРВІС" до Холдингової компанії "АвтоКраз" про стягнення заборгованості та стягнуто із Холдингової компанії "АвтоКраз" на користь Приватного підприємства "БОНДСЕРВІС"- 26 547 грн. 52 коп. основного боргу; пені у розмірі 2049,08 грн.; 3 % річних у розмірі 1169,80грн.; інфляційних у розмірі 4256,07 грн., 340,22 грн. витрат по сплаті державного мита та 186,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись із вищевказаним рішенням Холдингова компанія "АвтоКраз" подала до Київського міжобласного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Київський міжобласний апеляційний господарський суд своєю постановою від 13.04.2010 року рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2010 року змінив, виклав резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов задовольнити частково.
Стягнути з Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства (39631, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Київська,62, МФО 331564, код ЄДРПОУ 05808735) на користь Приватного підприємства "БОНДСЕРВІС" ( 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. 60 років Жовтня,36, кв.8, МФО 331304, код ЄДПОУ 22521544) 26 547,52 грн. основного боргу, 3 464,38 грн. пені, 994,10 грн.3% річних, 4533,16 грн. інфляційних, 355,39 грн. державного мита та 225,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог - відмовити."
28.10.2010 року господарським судом Полтавської області у справі № 20/1 на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2010року та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2010року, які набрали законної сили 13.04.2010року виданий наказ про стягнення з Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства на користь Приватного підприємства "БОНДСЕРВІС" 26 547,52 грн. основного боргу, 3 464,38 грн. пені, 994,10 грн.3% річних, 4533,16 грн. інфляційних, 355,39 грн. державного мита та 225,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
19.08.2010року Вищий Господарський суд України своєю постановою касаційну скаргу Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства задовольнив. Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2010 року у справі №20/1 в частині стягнення пені в сумі 3464,38 грн скасував та рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2010 року у справі №20/1 в частині стягнення 2040,08 грн. пені залишено без змін. В решті постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2010 року залишено без змін.
За даних обставин, заборгованість відповідача у справі становить: 26 547,52 грн. основного боргу, 2049,08 грн. пені, 994,10 грн.3% річних, 4533,16 грн. інфляційних, 355,39 грн. державного мита та 225,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказане свідчить про відсутність підстав для здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 28.10.2010 року по справі № 20/1 в частині стягнення з Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства пені у розмірі 3464,38 грн.
Відповідно до частини 2. ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч.4 ст.117 у разі, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
З огляду на обставини, які зазначені в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, а саме: в частині стягнення з Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства пені у розмірі 3464,38 грн.
Керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Визнати наказ від 28.10.2010 року по справі № 20/1 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства пені у розмірі 3464,38 грн.
2. Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.
Суддя О.А.Киричук