36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"27" вересня 2010 р. № 963/9-9
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", 36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-а
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Псел", 39611, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ціолковського, 62
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності оспорюваного договору
встановив, що позивачем не надані докази сплати держмита у встановленому розмірі (Позивач у позові крім визнання договору недійсним заявляє вимогу про застосування наслідків недійсності оспорюваного договору. Згідно п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009р. у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору, тоді як у справах про застосування наслідків недійсного правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. Позивачем сплачено державне мито лише за немайнову вимогу, що підтверджується доданим до позову платіжним дорученням № 2937 від 21.09.2010р. на суму 85,00 грн.).
Керуючись п. п. 4 ст. 63 ГПК України, суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя К.В. Тимошенко
Примітка: 1. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
2. При повторному поданні позову прошу звернути Вашу увагу на те, що в довіреності № 01-15/789 від 19.08.2010р. чітко не передбачено право представника підписувати та подавати саме позовні заяви.