Ухвала від 26.05.2025 по справі 212/5011/25

Справа № 212/5011/25

2/212/3086/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н. М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою адвоката Гавриленко Юлії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», третя особа: Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вищезазначена позовна заява.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», третя особа: Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання протиправним та скасування наказу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, який відбудеться 26 червня 2025 року о 11:30 годині у залі судових засідань № 101 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п'ятиденного строку з дня вручення даної ухвали має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 26 травня 2025 року.

Суддя Н. М. Ваврушак

Попередній документ
127605290
Наступний документ
127605292
Інформація про рішення:
№ рішення: 127605291
№ справи: 212/5011/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
26.06.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.07.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.08.2025 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.08.2025 10:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
10.09.2025 10:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.09.2025 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.02.2026 11:30 Дніпровський апеляційний суд
24.02.2026 14:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОЛОЧКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОЛОЧКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»
позивач:
Безкровний Олександр Анатолійович
Бесарабова Олена Ігорівна
Біатова Олена Миколаївна
Бузоверя Євген Валентинович
Віхровська Яна Ігорівна
Герінгер Наталія Віталіївна
Герман Кирило Олегович
Гулакова Олена Андріївна
Дергачова Єлизавета Віталіївна
Забула Анна Юріївна
Концесвітна Ольга Дмитрівна
Корнісік Сергій Олександрович
Корчинська Ельвіра Миколаївна
Коцюба Валентина Олексіївна
Краєва Марина Миколаївна
Мишлєцова Віта Євгенівна
Мутило Максим Володимирович
Нагіна Юрій Олексійович
Овсієнко Віта Анатоліївна
Пільтек Поліна Олегівна
Рева Євген Вікторович
Скоропаденко Вікторія Леонідівна
Скоропаденко Володимир Володимирович
Сукачук Олена Валеріївна
Терещенко Володимир Леонід
Терещенко Володимир Леонідович
Харитонюк Олександр Володи
Харитонюк Олександр Володимирович
Шеремет Людмила Вікторівна
Шкута Ганна Вікторівна
Шутько Світлана Валентинівна
Юхименко Микола Іванович
представник відповідача:
Шатунов Андрій Олександрович
представник позивача:
Гавриленко Юлія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
ПЕРВИННА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ ТРУДЯЩИХ МЕТАЛУРГІЙНОЇ І ГІРНИЧОДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ»
член колегії:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА