Справа № 175/4882/25
Провадження № 3/175/2095/25
Іменем України
"28" квітня 2025 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
22.02.2025 року, об 20:33, громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, тому суд визнає таку неявку не поважною та вважає за можливе розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 24 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень може застосовуватися стягнення у вигляді попередження.
У зв'язку з вищеперерахованими обставинами судом було встановлено, що 22.02.2025 року, об 20:33, громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП. Доказами, що підтверджують винуватість особи в інкримінованому адміністративному правопорушення є, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 413138 від 22.02.2025 року, фотознімки, рапорт, письмові пояснення.
Таким чином, із аналізу доказового матеріалу встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, яка в свою чергу передбачає настання адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Отже, ОСОБА_1 слід піддати відповідальності, яка передбачена санкцією статті, а оскільки санкція статті є альтернативною, то до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 178 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Н. С. Краснокутська