Справа № 175/19700/24
Провадження № 1-кс/175/811/25
іменем України
22 травня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
До суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.
Скарга обґрунтована тим, що у провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12024052390001959, зареєстроване 27.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 156 КК України. Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнаний малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником потерпілого - його мати ОСОБА_4 .
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить зобов'язати слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12024052390001959, розглянути у порядку, визначеному статтею 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 (вих № 114 від 21.03.2025) в частині вжиття необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, що належить ОСОБА_5 , на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні та повідомлення потерпілому, його представнику про обрані стосовно ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі, запобіжний захід.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №12024052390001959 від 27.12.2024 досудове розслідування, станом на дату розгляду скарги, завершилося. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024052390001959 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України призначено до підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами кримінального провадження та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
До того ж слідчий суддя здійснює судовий контроль в межах стадії досудового розслідування.
Відтак, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого не підлягає розгляду слідчим суддею, через закінчення стадії досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9 ч. 6, ст. 304 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1