Ухвала від 26.05.2025 по справі 761/18413/25

УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

справа № 761/18413/25

провадження № 51 - 1777 впс 25

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за його участю з використанням власних технічних засобів,

встановила:

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 761/18413/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК, з Шевченківського районного суду міста Києва до Луцького міськрайонного суду Волинської області, призначено в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:30 27 травня 2025 року.

На електронну адресу суду від прокурора надійшло клопотання про розгляд вказаних матеріалів за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що прокурором подане клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК,

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , призначений на 10:30 27 травня 2025 року, за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з'єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на захисника ОСОБА_2 та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127605038
Наступний документ
127605040
Інформація про рішення:
№ рішення: 127605039
№ справи: 761/18413/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 06.05.2025
Розклад засідань:
13.05.2025 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.05.2025 12:15 Шевченківський районний суд міста Києва
02.06.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2025 14:10 Шевченківський районний суд міста Києва
11.06.2025 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
18.06.2025 12:15 Шевченківський районний суд міста Києва
19.06.2025 08:50 Шевченківський районний суд міста Києва
12.08.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.08.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.09.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.10.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.11.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.11.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.12.2025 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.01.2026 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.02.2026 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.02.2026 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.03.2026 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Мельниченко І.В.
Мельніченко Ігор Валентинович
ПОКУТНІЙ Олександр Миколайович
Соронович Андрій Андрійович
Хачатуров Дмитро Костянтинович
заявник:
Бугіль Володимир Вячеславович
обвинувачений:
Якимчук Мирослава Василівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Овсеп'ян Тетяна Володимирівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Голуб Оксана Анатоліївна
Кваша Антоніна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ