Ухвала від 26.05.2025 по справі 305/2050/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

м. Київ

справа № 305/2050/15

провадження № 51 - 2669 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 та цивільного відповідача - Ясінянського споживчого товариства, на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 27 січня 2025 року,

встановив:

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року, залишеним без зміни ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 січня 2025 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 367 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, на строк 2 роки та зі штрафом в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. На підставі ст. 74 ч. 5 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання за ст. 367 ч. 2 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд судових рішень в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2025 року касаційну скаргу захисника залишено без руху та вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги.

В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 та цивільного відповідача - Ясінянського споживчого товариства, на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 27 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3