Ухвала від 26.05.2025 по справі 569/23758/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

м. Київ

справа № 569/23758/18

провадження № 51 - 1681 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувшикасаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Рівненського апеляційного суду від 30 січня 2025 року,

встановив:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 357 ч. 3 КК України та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Цим вироком засуджено ОСОБА_6 .

Вироком Рівненського апеляційного суду від 30 січня 2025 року задоволено частково апеляційну скаргу прокурора. Вирок місцевого суду скасовано в частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 357 ч. 3 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження в цій частині - закрито. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 КК України ОСОБА_4 в строк відбування покарання зараховано термін попереднього ув'язнення з 26 січня 2017 року по 02 лютого 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Також цим вироком апеляційного суду змінено вирок районного суду щодо ОСОБА_6 , що в касаційній інстанції не оскаржується.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вироку апеляційного суду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2025 року касаційну скаргу захисника залишено без руху та вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги.

В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Рівненського апеляційного суду від 30 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3