26 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/4026/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кондратова І.Д., Студенець В.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 (головуючий суддя - Лакіза В.В., судді: Крестьянінов О.О., Мартюхіна Н.О.)
у справі №922/4026/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Металопрокат"
про стягнення коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (далі також ТОВ "Інтерпайп Україна") звернулось 06.05.2025 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у цій справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 для розгляду справи №922/4026/24 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий (суддя-доповідач), судді Кібенко О.Р., Студенець В.І.
Верховний Суд ухвалою від 12.05.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Інтерпайп Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі №922/4026/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
14.05.2025 ТОВ "Інтерпайп Україна" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 20 520 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 06.05.2025 №6189.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2025 для розгляду вищевказану заяву у справі №922/4026/24 передано колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Студенець В.І., Кібенко О.Р.
Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 23.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/4026/24 у зв'язку з відрядженням судді Кібенко О.Р.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 для розгляду справи №922/4026/24 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Студенець В.І., Кондратова І.Д.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене заява ТОВ "Інтерпайп Україна" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 20 520 (двадцять тисяч п'ятсот двадцять) гривень, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 06.05.2025 №6189
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді І. Д. Кондратова
В. І. Студенець