Ухвала від 26.05.2025 по справі 927/231/25

УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Чернігів справа № 927/231/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур» (код 39371362) 14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.04.2025 про виправлення описки) постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України 11 квітня 2025 року за № 75782.

08 травня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 06.05.2025 № 2284/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 106 832,59 грн та 6 056,00 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником податкових зобов'язань.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2025 постановлено:

заяву від 06.05.2025 № 2284/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху;

зобов'язати Головне управління ДПС у Чернігівській області протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- заяву про визнання кредиторських вимог до боржника, оформлену з додержанням вимог, передбачених ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- докази відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Цензур» та арбітражному керуючому Поді В.В. копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої заяви про визнання кредиторських вимог до боржника;

роз'яснити Головному управлінню ДПС у Чернігівській області, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала суду від 13.05.2025 була направлена товариству до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 13.05.2025 20:14.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 13.05.2025 є такою, що отримана адресатом 14.05.2025.

19.05.2025, у встановлений судом процесуальний строк, з метою усунення виявлених недоліків податковим органом до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Дослідивши зміст заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в попередньому засіданні, призначеному ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2025, з викликом представників учасників справи.

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 06.05.2025 № 2284/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи.

Призначити розгляд заяви кредитора в попередньому засіданні на 03 червня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Викликати для участі в судовому засіданні розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Поду В.В. та повноважних представників боржника та Головного управління ДПС у Чернігівській області. Повідомити арбітражного керуючого Поду В.В., боржника та Головне управління ДПС у Чернігівській області, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити учасників у справі про банкрутство про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Копії цієї ухвали надіслати боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Цензур» (14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302), арбітражному керуючому Поді В.В. ( АДРЕСА_2 ) та Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 26.05.2025.

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
127604599
Наступний документ
127604601
Інформація про рішення:
№ рішення: 127604600
№ справи: 927/231/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
10.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.10.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ТОВ "Кроп-Інкріс"
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
заявник:
Демчук Олександр Миколайович
Лапекін Андрій Вікторович
Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "Кроп-Інкріс"
ТОВ "Цензур"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
кредитор:
АТ "Державний ощадний банк України" Чернігівське обласне управління
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
ТОВ "Зернопрайм"
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
позивач (заявник):
Зубок Анатолій Григорович
Козік Андрій Валерійович
Саченко Анастасія Вікторівна
Саченко Андрій Вікторович
Саченко Максим Вікторович
Саченко Наталія Олексіївна
Саченко Павло Вікторович
ТОВ "Цензур"
представник:
Карета Олександр Олегович
представник позивача:
Волошко Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І